▷ Samsung Galaxy A50 ve Xiaomi Mi A3: Karşılaştırma ve Farklar

Xiaomi Mi A3, ekranı veya parmak izi sensörü gibi yönler için eleştirilmeden resmi olarak sunuldu. Önde Samsung Galaxy A50 gibi terminaller buluyoruz, bugün resmi fiyatı 319 euro olmasına rağmen Xiaomi teklifine çok yakın bir değerde bulmanın mümkün olduğu bir cihaz. Buna, tasarım, üçlü kamera veya ekrandaki parmak izi sensörü gibi özelliklerden bahsetmeye gerek kalmadan teknik özellikler açısından cihazlar arasındaki benzerlik de eklendi. İki terminalden birini satın almayı düşünüyorsanız, Samsung Galaxy A50 ile Xiaomi Mi A3 arasındaki tüm farkları keşfedin.

Karşılaştırma sayfası Samsung Galaxy A50 ile Xiaomi Mi A3

	Samsung Galaxy A50	Xiaomi Mi A3
ekran	Full HD + çözünürlük (2,340 x 1,080), Super AMOLED teknolojisi, 403 dpi, 19.5: 9 formatı ve entegre parmak izi sensörüyle 6,4 inç boyutunda	HD + çözünürlük (1.560 x 720 piksel), OLED teknolojisi, 282 dpi, 19.9: 9 en boy oranı ve entegre parmak izi sensörüyle 6,09 inç
Ana oda	25 megapiksel ana sensör ve odak açıklığı f / 1.7 8 megapiksel geniş açılı lense ve odak açıklığına sahip ikincil sensör f / 2.2 5 megapiksel "derinlik" lense ve odak açıklığına sahip üçüncül sensör f / 2.2	Samsung S5KGM1 48 megapiksel ana sensör ve f / 1.8 odak açıklığı 118º geniş açılı lens, 8 megapiksel ve f / 2.2 odak açıklığına sahip ikincil sensör 2 megapiksel "derinlik" lensli üçüncül sensör
Özçekimler için kamera	25 megapiksel ana sensör ve f / 2.0 odak açıklığı	32 megapiksel ana sensör ve f / 2.0 odak açıklığı
Dahili bellek	128 GB	64 ve 128 GB tip UFS 2.1
Uzantı	512 GB'a kadar Micro SD kartlar	256 GB'a kadar Micro SD kartlar
İşlemci ve RAM	Samsung Exynos 9610 GPU Mali G71 4 GB RAM	Qualcomm Snapdragon 665 GPU Adreno 610 4GB RAM
Davul	15 W hızlı şarj ile 4.000 mAh	Hızlı Şarj 3.0 hızlı şarjlı 4.030 mAh
İşletim sistemi	Samsung One UI altında Android 9 Pie	Android One altında Android 9 Pie
Bağlantılar	4G LTE, çift bantlı WiFi 802.11 a / b / g / n, Bluetooth 5.0, GPS + GLONASS, NFC, FM radyo ve USB Type-C 2.0	4G LTE, WiFi 802.11 a / b / g / n çift bant, Bluetooth 5.0, GPS + GLONASS, kulaklık girişi, FM radyo ve USB Type-C
SIM	Çift nano SIM	Çift nano SIM
Tasarım	Cam ve polikarbonat yapı Renkler: siyah, beyaz ve pembe	Cam ve alüminyum yapı Renkler: siyah, beyaz ve mavi
Boyutlar	158,5 x 74,7 x 7,7 milimetre ve 166 gram	153,58 x 71,85 x 8,45 milimetre ve 173,8 gram
Öne Çıkan Özellikler	Yazılım, ekran altı parmak izi sensörü, mobil ödemeler için NFC ve 15 W hızlı şarj ile yüz tanıma kilidi	Yazılım yüz kilidi açma, parmak izi sensörü, uzaktan kumanda işlevleri için kızılötesi bağlantı noktası ve 18W hızlı şarj
Yayın tarihi	Mevcut	Mevcut
Fiyat	319 Euro (Amazon'da 270 Euro'dan)	249 Euro'dan başlayan fiyatlarla

Tasarım

Tasarım düzeyinde Xiaomi Mi A3 ile Samsung Galaxy A50 arasındaki farklar neredeyse yok denecek kadar az. Her ikisinde de gözyaşı damlası çentikli bir ekran bulunur ve her ikisinde de yanlarda metalik bir kaplama ve arkada cam bulunur. Galaxy A50'ninki, evet, dayanıklılığını artırmak için polikarbonatı camla birleştiriyor.

İki terminalin boyutları ile ilgili olarak Mi A3, daha küçük ekranı sayesinde en kompakt seçenek olarak geliyor. Samsung'un A50 modeline kıyasla Xiaomi'nin modeli 0,5 santimetre daha düşük ve 0,3 santimetre daha dar. Buna karşılık, kalınlığı A50'ninkini 0,75 santimetre aşıyor ve bu durumda 7 gram farkı aşıyor.

Bunun nedeni kısmen, Polikarbonat ve camın Galaxy A50'nin kasasına ana malzeme olarak dahil edilmesidir; bu, ekranının ve bataryanın boyutuna rağmen piyasadaki en hafif cep telefonlarından biridir.

ekran

Xiaomi Mi A3'ün muhtemelen en tartışmalı bölümlerinden birine geliyoruz: ekran. Olayları önceden tahmin etmeyen bir ekran, parlaklık, renk temsili ve tanım konusunda ciddi şüpheler bırakır.

Terminalin teknik verilerine bakarsak, bir Pentile matrisi altında HD + çözünürlüklü 6,1 inç OLED ekran buluyoruz. Bu bize inç başına yalnızca 282 puntoluk bir piksel yoğunluğu verir; bu, Galaxy A50 ekranının inç başına 400'den fazla noktaya kıyasla ikincisini kalite açısından Xiaomi Mi A3'ün oldukça üzerinde bırakır. ekran ifade eder.

Galaxy A50 ekranının geri kalan özelliklerine gelince, Full HD + çözünürlüğe ve Super AMOLED teknolojisine sahip 6,4 inçlik bir panelden oluşuyor. Panelle ilgili deneyimimiz fazlasıyla tatmin ediciydi ve hatta orta sınıf bir mobil cihazda en iyisinin olduğunu söylemeye cesaret edebiliriz. Kendi adına, Xiaomi Mi A3 kötü panellerden birine sahip olan fiyat aralığı içinde değil, aynı zamanda 2019 orta aralığında sadece.

Peki ya Mi A3 ve Galaxy A50'nin ekranına yerleştirilmiş parmak izi sensörü? Her iki durumda da, parmak tanıma söz konusu olduğunda deneyim, hız veya güvenilirlik gibi yönlerden arzulanan çok şey bırakıyor, bu yüzden yüz kilidi açmayı veya bunun yerine geleneksel bir iğne kullanmayı öneriyoruz.

Fotoğraf seti

Üçlü kamera orta aralığa ulaştı ve bu durumda en iyi üslerden ikisini buluyoruz. Benzer bir konseptten başlayarak, hem Xiaomi hem de Samsung modellerinde geniş açılı ve "derinlikli" lensler bulunuyor. Her iki üreticiye göre ikincisi, portre moduyla çekilen fotoğrafların bulanıklığını iyileştirmeyi amaçlıyor.

Teknik bölüme geçersek, Samsung Galaxy A50 ana sensör için f / 1.7 ve sensörlerin geri kalanı için f / 2.2 arasında değişen açıklıklara sahip üç adet 25, 8 ve 5 megapiksel kameraya sahiptir. Xiaomi Mi A3'ün kameralarına gelince, bunlar f / 1.8 ve f / 2.2 odak açıklıklarına sahip 48, 8 ve 2 megapiksellik üç sensörden oluşuyor. Fotoğraftaki sonuçlar, ham verilerin ötesinde, iki orta sınıf cep telefonunda çok benzer.

Ana kamera ile çekilen fotoğraflarda iki cihaz iyi bir iş çıkarıyor. Belki de gece fotoğrafçılığı, hem parlaklık seviyesi hem de görüntünün işlenmesi (gürültünün görünümü, sulu boya efekti…) açısından her iki terminalde de iyileştirme noktasıdır. Geniş açılı sensöre geçersek, burada Samsung Galaxy A50'nin zaferi açıktır, daha büyük bir lens açıklığına ve Xiaomi Mi A3 lensinden önemli ölçüde daha yüksek bir kaliteye sahiptir.

Portre modunda fotoğrafçılıkla ilgili olarak , Xiaomi görüntülerinin işlenmesi bize Samsung tarafından uygulanandan daha iyi bir çözüm gibi görünüyor. Aynı durum ön kamera için de geçerli, A50 için 25 megapiksel ve Mi A3 için 32. Her iki durumda da kalite benzer olsa da, portre modu Çin teklifinde daha iyi çözüldü.

İşlemci ve bellek

Tasarımda olduğu gibi, işlemci ve bellek açısından Xiaomi Mi A3 ile Samsung Galaxy A50 arasında bulduğumuz çok az fark var. Sentetik testlerde, aslında, skorun 145.000 puana yakın olduğu Antutu Benchmark gibi testlerde ikisi de çok benzer bir puan elde ediyor (A50 için 146.000 puan ve A3 için 143.000).

Spesifikasyonlarına inersek, Samsung Galaxy A50 , 4 GB RAM ve 128 GB dahili depolama ile birlikte evden bir Exynos 9610 işlemciyi tercih ederken, Mi A3 Snapdragon 665'i 4 GB RAM ve iki 64 ve 128 GB depolama sürümleri. Birincisi, mikro SD kartlarla genişletme 512'ye kadar genişletilir ve Mi A3 durumunda 256 GB ile sınırlıdır.

İyi haber şu ki, hem birinde hem de diğerinde, uygulamaları açarken ve büyük dosyaları taşırken sistemin performansını etkilemesi gereken bir tür UFS 2.1 bellek buluyoruz. Öte yandan, Android 9 Pie tarafından desteklenen sistem, ancak Samsung One UI altındaki A50 durumunda, Güney Koreli markanın özelleştirme katmanı.

Bunun, kullanım ömrü boyunca hem performans hem de güncelleme desteği üzerinde olumsuz bir etkisi var, Xiaomi Mi A3'te bulduğumuz sistem türü olan Android One'ın çok gerisinde. Bununla birlikte, Samsung'un Galaxy A50'deki güncellemelerle aylar boyunca nasıl davrandığını göreceğiz.

Bağlantı ve özerklik

Teknik özellikleri çoğu durumda örtüşen aynı nesil işlemcilere sahip olmak, bağlantıdaki farklılıklar oldukça azdır. Özetle, her ikisinde de çift bantlı WiFi, FM radyo, Bluetooth 5.0 ve GPS, USB tip C 2.0'a ek olarak tüm uydularla uyumludur. Tek fark, mobil ödemeler için A50 durumunda NFC'nin dahil edilmesinde bulunur.

Özerkliğe gelince, benzer rakamlara sahip olmamıza rağmen (A50'de 4.000 mAh ve Mi A3'te 4.030 mAh), Xiaomi modelinde zaten daha küçük ekranı sayesinde sayılar daha pozitif olmalı. panel çözünürlüğü.

İşlemcinin 7 nanometresinin üretim süreci de daha fazla özerklik elde edilmesine yardımcı olur, özerklik 18 W'a kadar olan yüklerle uyumludur. Bu arada A50, 15 W'a kadar şarjı destekliyor, ancak kutu hiçbir durumda uyumlu bir hızlı şarj şarj cihazı içermiyor.

Sonuçlar

Samsung Galaxy A50 ile Xiaomi Mi A3 arasındaki ana farkları gördükten sonra, büyük ölçüde fiyata bağlı olan sonuçlara varmanın zamanı geldi. Bir fiyat Mi A3 durumunda 249 avrodan başlayan (Amazon o 242 Euro bulunabilir) ve A50 yılında 319 avrodan (Amazon o 270 Euro arasında değişir). İkincisi için ortalama 30 Euro daha fazla ödemeye değer mi?

Bizim açımızdan evet. Kabaca konuşursak, ekran, bağlantı, fotoğraf kalitesi ve tasarım (0,3 inç daha büyük olmasına rağmen daha az ağırlık) gibi açılardan Mi A3'ü aşan çok daha eksiksiz bir terminal buluyoruz. Diğer yönler oldukça eşit ve Samsung One UI yerine Android One'ı tercih etmedikçe, Galaxy A50 çok daha eksiksiz ve önerilen bir seçenek.